接手一個掉排名的案子，李明志習慣先不看關鍵字報表，而是把文章本身打開讀三遍。通常三個訊號會先跳出來：第一，整篇像 AI 改寫稿，句型跟已收錄原文太像，GSC 曝光直接被砍；第二，關鍵字全塞在首段，讀者一進來就秒退；第三，通篇空話，撐不起任何觀點，也給不出可執行的判斷。這也是 SEO內容最佳實踐要先過的三關。
大段像改寫稿，GSC 曝光先掉下來
AI 改寫稿最麻煩的地方不是讀起來怪，而是句型結構跟已收錄的原文太像。Google 會判為近似內容，默默把曝光壓下去。在 GSC 看到的通常不是排名掉，而是 impressions 直接砍半，這種訊號很多人第一時間會看漏。
關鍵字擠在首段，讀者還沒進門就想走
多數人被教「關鍵字要放在前 100 字」，於是首段變成一串名詞堆疊。讀者從搜尋結果點進來，看到的第一句沒有情境、沒有承諾、只有 SEO 訊號，跳出率一拉高，Google 就知道這篇不解決問題。李明志的做法很直接：首段先用一個具體場景或反直覺的切入把讀者留下，關鍵字順著情境自然放進去。
發文按鈕按下去之前，先把草稿貼到一個空白文件，對照這 12 格逐一畫勾再送出，是李明志做這行 8 年下來，SEO內容最佳實踐裡最省事的一個自檢動作。12 個項目是：一、搜尋意圖對齊；二、主關鍵字落點；三、次要關鍵字分佈；四、標題與主段落邏輯；五、重複內容比對；六、內鏈布局；七、原創性檢查；八、FAQ 回答完整度；九、段落可讀性；十、圖片 alt 與敘述；十一、外部來源引用；十二、發布前的最終語意校對。
SEO 寫作工具只當複查員，12 格內容品質檢查逐格過
李明志的做法是：把寫作工具當草稿產出者，複查權留給自己，搭配一份固定清單，把 12 格逐一畫勾才准發布。順序反過來就會出問題，因為工具會把不合格的段落包裝得很順，讀起來沒問題，但搜尋意圖其實跑掉了，主關鍵字也常常落在讀者不會停留的位置，光靠工具分數看不出來，得自己把每一格對照原始草稿讀一次。重複內容那格特別容易被忽略，做法是把新草稿每個小節開頭兩句丟進站內搜尋，看有沒有跟舊文撞題，撞到就改切角度而不是改字，這比事後被判定薄內容再回頭補救省力太多。內鏈布局那格也一樣，會刻意翻出曝光數低於個位數的舊文，判斷這篇草稿能不能自然帶一條連結過去，例如寫到成效追蹤就串 SEO 成效評估指南。工具選型的細節可以看 SEO 工具評價整理。
www.yesharris.com 有篇文章用經手專案數據統計做 SEO 第一頁分析——把標題、關鍵字、文章字數和排名放在一起看，適合拿來校正發文前自檢表。
硬塞關鍵字最大的問題不是被 Google 抓包，而是句子失去說服力，讀者看兩行就跳走，跳出率一高，排名自然守不住。所以改稿時會先把同義詞和硬塞關鍵字通通劃掉，讓文章讀起來像人在講話，再回頭補三種東西：一個真實案例、一個反面情境、一個可驗證的操作步驟。這樣內容才有辦法回應讀者的搜尋意圖，也才有機會被判定成有資訊增益。反例特別重要，多數同業只寫「怎麼做會成功」，你多寫一段「什麼情況下這招會失效」，立刻拉開差距，也順便解決關鍵字使用不當導致的內容同質化問題。這件事在做 SEO 成效評估指南 時特別看得出來，寫作品質的審稿流程則可以參考 AI 寫作品質擔憂。
www.digiknow.com.tw 有篇文章整理 SEO 文章撰寫的三個核心問題——每段內容最好回答具體問題或給清楚建議，適合檢查薄內容有沒有可執行資訊。
